화장품에 안전하지 않은 성분이 포함되어 있습니다. 의회에서 마침내 조치를 취할 수 있습니다. 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

모든 뉴스
홈 모든 뉴스 건강 화장품에 안전하지 않은 성분 함유 : 의회가 마침내 조치를 취할 수 있습니다.
  • 모든 뉴스
  • 건강

화장품에 안전하지 않은 성분이 포함되어 있습니다. 의회에서 마침내 조치를 취할 수 있습니다. 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

Good News Network-2018 년 6 월 3 일

현재 화장품 제조업체는 미국에서 알려진 독성 성분이 포함 된 제품의 건강 문제를보고 할 법적 의무가 없으며, 매장에서 판매되기 전에 제품의 안전성을 증명할 필요가 없습니다.

정부 규제 기관은 매장 진열대에있는 제품의 안전성을 평가 한 적이 없으며, 결과적으로 미국 소비자는 피부를 통해 잠재적으로 유해한 성분을 섭취하지 않고 있습니다. .

새로운 개구리 종 커밋

Pantene 또는 Suave 샴푸를 사용하십니까? Dove, Olay Oil, Aveeno, Lubriderm 또는 Neutrogena에서 사용하는 제품에 어떤 성분이 들어 있는지 알고 있습니까?

수많은 제품에는 안전하지 않은 성분이 포함되어 있으며 업계 거대 기업과 의회 상원의 연합이 마침내 조치를 취할 준비가되어 있습니다.

지난 9 월, 민주당 상원 의원 Dianne Feinstein과 공화당 수잔에 의해 도입 된 새로운 양당 법안 인 Personal Care Products Safety Act (S. 1113)를 지원하기 위해보다 안전하고 자연적인 개인 위생 용품 전문 회사 연합이 워싱턴 DC로 내려 왔습니다. Collins는 해당 산업에 더 많은 보호법을 요구합니다.

L 'Oreal, Revlon, Proctor & Gamble, Johnson & Johnson, Unilever 및 Estee Lauder를 포함한 주류 ​​화장품 회사들은이 법안에 대한지지를 확인했으며 의회에서 15 명의 공동 후원자를 유치했습니다.

관련: 영국에서 플라스틱 마이크로 비즈 출시

지난 달, 가장 큰 카르 다시 안의 딸 코우 트니는 개혁을 추진하고 의회에 '직무를 수행'하라고 지시하기 위해 D.C.로 갔다.

'아무것도 사러 가게에 가도…'괜찮아? '라고 묻지 않고 걸어 다닐 필요가 없습니다. '괜찮아?' Kardashian은 New Jersey 담당자 Frank Pallone Jr.와의 브리핑 중에 '모두가 건강한 제품에 대한 권리를 가져야한다'고 말했다.

젊은 의사 dc

유럽 ​​및 캐나다와 달리 미국의 620 억 달러 규모의 미용 산업을 관장하는 미국 법률은 80 년이 넘었으며 공개 또는 적절한 테스트가 필요한 규칙이 없습니다. Feinstein-Collins 법안은 FDA가 매년 5 개의 화장품 오염 물질의 안전성을 조사하고 화장품 제조업체가 성분을 공개하도록 요구하고 관련 사건을보고해야합니다. 건강에 해를 끼치며 FDA에 위험한 제품을 회수 할 권한을 부여하십시오.

Kim Harley 박사에 따르면 최근 연구에서 10 대 소녀의 신체에서 잠재적으로 호르몬을 파괴하는 화학 물질의 수치가 프탈레이트와 파라벤이 함유 된 특정 화장품, 샴푸 및 비누 사용을 중단 한 후 3 일 만에 급격히 떨어 졌다고 Kim Harley 박사는 말합니다. 캘리포니아 대학교 버클리의 환경 연구 및 어린이 건강 센터의 연구원.

생식기 및 주 산기 전염병 학자 인 Harley와 California Public Heath의 환경 건강 연구소 (Environmental Health Laboratory of the California of Public Heath)의 그녀의 팀은 14 세에서 18 세 사이의 100 명의 라티 나 소녀들에게 안전한 제품 사용을 시작했습니다. 그들은 3 일 동안 일반 개인 관리 제품을 사용하지 말고 내분비 장애가 의심되는 제품에만 의존하기로 약속했습니다.

3 일 후 십대의 소변 검사 결과 파라벤, 화장품, 샴푸 및 스킨 로션에 널리 사용되는 방부제 (44 % 감소), 매니큐어 및 향수의 일반적인 산업용 가소제 인 프탈레이트 (27 % 감소)가 크게 감소했습니다. . 특히 문제는 브랜드에서 인공 향을 사용하지 않는 한, 향수 나 퍼퓸이라는 단어를 사용하여 숨겨져 있기 때문에 라벨에 '프탈레이트'가 표시되지 않는다는 사실입니다.

: 5 일반적인 주방 용품은 피부와 모발에 좋은 요리법입니다

드 젊은 여름 사랑

연구진은``프탈레이트, 파라벤, 옥시 벤존이없는 것으로 분류 된 개인 위생 용품을 선택하는 등 소비자가 이용할 수있는 기술은 이러한 잠재적 내분비 장애 화학 물질에 대한 개인 노출을 크게 줄일 수있다 ''고 연구 저자는 밝혔다. '우리의 연구는 이러한 화학 물질의 존재에 대해 제품을 테스트하지 않았지만, 라벨을 읽는 것과 같이 일반 소비자가 이용할 수있는 기술을 단순히 사용했습니다.'

Scientific Advisory Board에 따르면 일부 '워치 독'웹 사이트도 잘못 될 수 있습니다. 일부 합성 방부제는 인공이지만 여전히 안전합니다. 예를 들어, Butylene Glycol은 피부 자극제라고 불렸지만, 이전에 화장품, 세면 용품 및 향수 협회로 알려진 유명한 PCC (Personal Care Products Council)에 따르면이 성분은 독성이없고 저자 극성 성분입니다 안전 및 사용 기록이 잘 정리 된 화장품 및 식품 준비.

Arbonne과 같은 일부 화장품 회사는 더 많은 식물성 성분을 사용합니다. 이들은 유럽에서 사용하는 독립적 인 테스트 및 세계 정부 표준을 통해 제품의 안전을 주도 해 왔습니다. '허용되지 않는'성분 목록에는 2,000 가지 이상의 물질이 포함되어 있으며 EU 법에 따라 금지 된 1,400 가지 이상의 성분도 포함됩니다.

회사 웹 사이트는 CIR (Cosmetic Ingredient Review)과 워치 독 그룹 PCPC를 통해 성분의 안전성을 테스트한다고 보도했다.

파라벤이나 프탈레이트가없는 다른 브랜드로는 Tata Harper, Dr. Hauschka, Aveda 및 Acure가 있습니다. 반대로, Pantene, Suave, Dove, Olay 오일, Aveeno, Lubriderm 및 Neutrogena는 모두이 두 가지 성분으로 구성된 일부 제품을 판매합니다.

제임스 코든 폴 매카트니 유튜브

일찍이: FDA, 트리클로산과 18 종의 다른 화학 물질을 함유 한 항균 비누 금지

소비자에 대한 화학 물질의 영향을보다 면밀히 고려해야하는 새로운 요구는 최근 마이크로 비드의 개인 위생 제품을 제거하려는 움직임과 유사하게 환경에 대한 광범위한 이점을 가지고 있습니다. 수로로 플러시되는 내분비 교란 물질은 EPA 과학자들에 의해 물고기의 기형 개구리와 돌연변이를 유발하는 것으로 의심되었습니다.

온 가족이 매일 해로운 성분을 함유 할 수있는 무수한 제품을 사용하고 있기 때문에 화장품 산업의 안전을 조사하는 데 시간과 의회가 필요합니다.

가족과 친구들에게 뉴스를 전달하십시오… (Jacek.NL의 사진 – CC)

Coffee Cup

좋은 소식의 아침 충격을 원하십니까?


  • 태그
  • 건강
  • 아름다움
  • 대안
  • 정부
  • 웰빙
  • 뉴스 크레드
좋은 소식 네트워크

특별 상품

2018 년 12 월 16 일 설립자 블로그

뉴스를 선택하십시오

뉴스를 선택하십시오. 카테고리 선택 좋은 이야기 좋은 삶 좋은 사업 좋은 건강 GNN 팟 캐스트 모든 뉴스 미국 세계 영감을주는 동물 웃음 좋은 지구의 영웅 어린이 자조 설립자 블로그 과학 건강 예술 및 레저 유명 인사 스포츠 종교 리뷰 집에서 비즈니스 톱 비디오 Español Good Bites This Day 오늘의 역사 인용문 2018 년 3 월 13 일 설립자 블로그