화장품에 안전하지 않은 성분이 포함되어 있습니다. 의회가 마침내 조치를 취할 수 있습니다. 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

모든 뉴스

현재 화장품 제조업체는 미국에서 알려진 독성 성분이 포함 된 제품의 건강 문제를 신고 할 법적 의무가 없으며 매장에서 판매되기 전에 제품의 안전성을 증명할 필요가 없습니다.

정부 규제 당국은 매장 진열대에있는 제품의 안전성을 평가 한 적이 없으며, 그 결과 미국 소비자는 자신도 모르게 피부를 통해 잠재적으로 유해한 성분을 섭취하고 있습니다. 프로필 파라벤, 이소 부탄, 프탈레이트와 같은 성분은 향수와 로션에 포함되어 있습니다. .


Pantene 또는 Suave 샴푸를 사용하십니까? Dove, Oil of Olay, Aveeno, Lubriderm 또는 Neutrogena에서 사용하는 제품에 어떤 성분이 있는지 알고 있습니까?

수많은 제품에 우려되고 안전하지 않은 성분이 포함되어 있으며, 업계 거인과 의회 상원 의원 연합이 마침내 조치를 취할 준비가되어 있습니다.

지난 9 월, 민주당 상원의 원인 Dianne Feinstein과 공화당의 Susan이 도입 한 새로운 초당 적 법안 인 Personal Care Products Safety Act (S. 1113)를 지원하기 위해 더 안전하고 자연적인 개인 위생 용품에 전념하는 기업 연합이 워싱턴 DC에 내려 왔습니다. 해당 산업에 적용되는 더 많은 보호법을 요구하는 콜린스.

L’ Oreal, Revlon, Proctor & Gamble, Johnson & Johnson, Unilever, Estee Lauder를 포함한 주류 ​​화장품 회사들이이 법안에 대한지지를 확인했으며, 의회에서 15 명의 공동 후원자를 유치했습니다.


관련: 영국에서 마침내 시작된 플라스틱 마이크로 비드 금지

지난달, 카다시안의 장녀 Kourtney는 개혁을 추진하고 의회에“그 일을하라”고 지시하기 위해 D.C.로 여행했습니다.


'무엇이든 사러 가게에 들어가도… '괜찮아요?' '괜찮아요?'라고 묻지 않고 걸어 다닐 필요가 없어요.”카다시안은 뉴저지 의원 Frank Pallone Jr.와 브리핑을하면서 말했습니다. 누구나 건강한 제품에 대한 권리를 가져야합니다.”

유럽 ​​및 캐나다와 달리 미국의 620 억 달러 미용 산업을 관장하는 미국 법률은 공개 또는 적절한 테스트를 요구하는 규칙이없는 80 년 전입니다. 유럽에서는 거의 1,400 개의 성분이 퍼스널 케어 제품에서 금지되었지만 미국은 30 개만 제거했습니다. Feinstein-Collins 법안은 FDA가 매년 5 개의 화장품 오염 물질의 안전성을 조사하도록 요구하는 반면 화장품 제조업체는 성분을 공개하도록 요구합니다. 유해한 제품을 리콜 할 수있는 권한을 FDA에 부여합니다.

최근 연구에 따르면 십대 소녀의 신체에서 잠재적으로 호르몬을 파괴하는 화학 물질의 수치는 프탈레이트와 파라벤이 포함 된 특정 화장품, 샴푸 및 비누 사용을 중단 한 지 불과 3 일 만에 급락했다고 Kim Harley, Ph.D. , University of California – Berkeley의 환경 연구 및 아동 건강 센터 연구원.

생식기 및 주 산기 역학자 인 Harley와 캘리포니아 공공 보건국 환경 보건 연구소의 그녀의 팀은보다 안전한 제품 사용을 시작하기 위해 14 세에서 18 세 사이의 100 명의 라티 나 소녀 자원 봉사자를 모집했습니다. 그들은 3 일 동안 일반 퍼스널 케어 제품을 사용하지 않고 내분비 교란 물질이없는 제품에만 의존하기로 약속했습니다.


3 일 후 10 대 소변 검사 상당한 감소를 보였다 파라벤의 농도에서 화장품, 샴푸 및 스킨 로션에 널리 사용되는 방부제 (44 % 감소), 매니큐어 및 향수의 일반적인 산업용 가소제 인 프탈레이트 (27 % 감소). 특히 브랜드에서 인공 향을 사용하지 않는다고 명시하지 않는 한, 향수 나 퍼퓸이라는 단어를 사용하여 숨겨져 있기 때문에 라벨에 '프탈레이트'가 보이지 않는다는 사실이 문제입니다.

: 5 가지 일반적인 주방 제품은 훌륭한 피부와 머리카락을위한 레시피입니다.

연구 저자들은“프탈레이트, 파라벤, 옥시 벤존이없는 것으로 표시된 개인 위생 용품을 선택하는 것과 같이 소비자가 사용할 수있는 기술은 잠재적으로 내분비 계를 방해하는 화학 물질에 대한 개인의 노출을 크게 줄일 수 있습니다. '우리의 연구는 이러한 화학 물질의 존재 여부를 확인하기 위해 제품을 테스트하는 것이 아니라 단순히 라벨을 읽는 것과 같이 일반 소비자가 사용할 수있는 기술을 사용했습니다.'

또한 과학 자문위원회에 따르면 일부 '감시자'웹 사이트도 오류가있을 수 있습니다. 일부 합성 방부제는 인공이지만 여전히 안전합니다. 예를 들어, 부틸 렌 글리콜은 피부 자극제라고 불렸지만 이전에 화장품, 세면 용품 및 향수 협회로 알려진 평판이 좋은 PCPC (Personal Care Products Council)에 따르면 무독성, 저자 극성 성분으로 사용됩니다. 잘 문서화 된 안전 및 사용 기록과 함께 화장품 및 식품 준비에서.

다음과 같은 일부 화장품 회사 Arbonne , 더 많은 식물성 성분을 사용하십시오. 그들은 유럽에서 사용되는 독립적 인 테스트와 글로벌 정부 표준을 통해 제품의 안전을 주도하고 있습니다. “허용되지 않는”성분 목록에는 2,000 개 이상의 물질이 포함되어 있습니다. EU 법에 따라 금지 된 1,400 개 이상의 물질이 포함되어 있습니다.

'모든 Arbonne 제품은 우리 라인에 도입 되려면 100 % 합격률을 가져야합니다.' 회사 웹 사이트를 말한다 , CIR (Cosmetic Ingredient Review) 및 감시 그룹 PCPC를 통해 성분의 안전성을 테스트한다고보고합니다.

파라벤이나 프탈레이트가없는 다른 브랜드로는 Tata Harper, Dr. Hauschka, Aveda 및 Acure가 있습니다. (반대로 Pantene, Suave, Dove, Oil of Olay, Aveeno, Lubriderm 및 Neutrogena는 모두이 두 가지 성분으로 제조 된 일부 제품을 판매합니다.)

일찍이: FDA, 마지막으로 트리클로산 및 18 가지 기타 화학 물질이 포함 된 항균 비누 금지

소비자에 대한 화학 물질의 영향을 더 면밀히 고려하라는 새로운 요구는 또한 환경에 대한 광범위한 이점을 가지고 있습니다. 최근 제거하는 움직임 마이크로 비드의 퍼스널 케어 제품. 수로로 흘러 들어가는 내분비 교란 물질은 EPA 과학자 기형의 개구리와 물고기의 돌연변이를 유발합니다.

온 가족이 매일 유해한 성분을 포함 할 수있는 무수한 제품을 사용하고 있기 때문에 화장품 산업의 안전성을 조사하는 데 시간을 할애 할 가치가 있습니다.

가족과 친구에게 뉴스를 전달하세요…(사진 : Jacek.NL – CC)